me semble logique que ce soit ensemble, mais ce mot a été perverti. Le profit est devenu négatif parce qu’il n’est réservé qu’à certains au détriment des autres. • ...non...c’était sur le système politique...puisque...si la démocratie en elle-même n’est pas le seul système...il peut y en avoir d’autres, mais pensez-vous qu’une dictature peut imposer un profit pour tout le monde, qui soit bénéfique à tous? • ...Et pour prolonger, est-ce qu’à ce moment là ce serait au service de l’homme? Moi je crois qu’on a oublié quelque chose, c’est de définir les trois mots clés de la question : Profit - Homme – Démocratie - même si le mot « définir » a été barré tout à l’heure dans le « remue méninges », il a été aussi souligné (rire). Quelle est l’idée de l’homme? (je ne sais plus où j’en suis de ma phrase..) donc, qui sous-tend le débat? Est-ce qu’on est bien accordés sur la norme et quoi dans l’homme... enfin je veux dire qu’est-ce que c’est que cet homme que l’on met ici avant le profit ou après le profit ...bon...vous l’avez pointé, hein, il peut y avoir différents abords de ce mot et puis la démocratie est-ce la démocratie occidentale à l’américaine qu’on cherche à nous vendre, est-ce que c’est la démocratie oc- cidentale à l’européenne que certains sont d’accords de défendre, qu’est-ce que c’est que cette démocratie là dont on parle maintenant? Et donc tant que... il me semble que le débat peut-être chargé de malentendus si on ne s’entend pas sur les mots et sur ce dont on parle. Ceci dit je n’ai pas apporté de réponse(s)! • Je propose de faire l’éloge de la démocratie qui est à mon avis le meilleur régime, mais certaines démocraties peuvent- être bien moins intéressantes pour l’homme que certaines dictatures. Si celui qui a le pouvoir, qui impose les lois agit avec sagesse, c’est bien meilleur que si le pouvoir est au peuple d’imbéciles et de ce que Nietzsche appelle des « décadents c’est à dire de personnes... Un « décadent » dit Nietzsche c’est celui qui ne recherche pas son intérêt, il va agir à l’encontre de son intérêt. En particulier en agissant contre les autres car l’intérêt de chacun c’est d’être dans une relation de coopération et d’entraide avec les autres. Donc pour apporter une réponse je dirai: par la philosophie et par la philosophie seulement la démocratie peut permettre à tous les hommes de rechercher ensemble le maximum de profit pour tous qui n’est pas seulement un profit purement économique mais qui est un profit humain de réalisation de soi qui passe donc par les valeurs de la culture, par les valeurs de l’art; de la religion, de la sagesse de la politique, etc... et donc ce qui serait le plus profitable à la démocratie c’est le développement de la